Morgen? Fußballfrei!

Foto Wullf: Martina Nolte,
Lizenz: Creative Commons by-sa-3.0 de
 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/legalcode)

Morgen soll er also sein. Der große Tag an dem der/die Kaiser resp. Kaiserin Bundespräsident resp. Bundespräsidentin gewählt wird.

Hier zeigte die deutsche Politik ausnahmsweise mal Weitblick. Obwohl nach dem Höhepunkt der K-Frage, also Herrn Köhlers kurzfristigen Rücktritt, ein Blick in die Bestimmungen reichte, um auszumachen, dass die BRD keine 31 Tage ohne Kaiserersatz Bundespräsident auskommen darf, schauten die Damen und Herren der Regierung auch noch ins FIFA WM Heftchen. Und siehe da: "Det passt" - der 30. Juni ist spielfrei in Südafrika. Da könnte doch der eine oder andere Abgeordnete bzw. Wahlmann/wahlfrau den Weg trotz Hitze nach Berlin aufnehmen...
(Und unter uns: "wat nich passt, wird passend jemacht!")

Hauptsache Frau (Part 8)

Oder Frauen an die Macht? Sex in the City und die Politik
(Eigentlich müsste es schon Part 9 sein, aber die Sache mit dem Mutterkreuz war ja einem männlichem Geschlechtsgenossen entsprungen)


Manches mal wundert man sich, wie und mit was Politik gemacht wird. Denn eigentlich sagte ich immer, wer sich zu dumm anstellt oder unnütz Zeit der anderen verschwendet, der wird nicht wiedergewählt oder verliert seinen Posten. So war es auch immer bisher - ob DVU oder eine andere Außen-Rechts- Partei im Landesparlament oder der eine oder andere Möchtegern-Stratege im Bundestag.

Doch bei Frauen, besser bei feministischer Politik, ist es irgendwie anders herum. Umso ... desto besser!
Zum einen schafft es Frau Bundesministerin für Familie Dr. Schröder (aka kristinakoehler) mit kurzen Sätzen einen Aufschrei der Twitterer und Internetnutzer zu veranstalten:

Gaukeln oder wulffen? oder freut sich der dritte?

Wer wird der neue Chef der deutschen Nation, wer wird also Ersatzkaiser, politisch korrekt gefragt, wer darf sich mit dem Titel Bundespräsident küren?

Nachdem Horst Köhler feige zurücktrat und ihm eine Klage angehänglich gemacht wurde und sein Namensvetter wahrscheinlich nicht kandidiert, stellt die CDU / FDP den Ministerpräsidenten von Niedersachsen Christian Wulff auf. Die SPD stellt den bundesweit bekannten Stasispitzelaufdecker Joachim Gauck entgegen.
Daher heisst es wohl

 vs. 

gejagt ohne Jäger

Wie kann es sein, dass Menschen, die als Vorbild dienen sollen, Menschen, die andere Menschen lenken und fördern sollen, Menschen die für andere Menschen da sein sollen, einfach so Tschüss sagen?
Wären Koch und Köhler bei der Bundeswehr, wäre es Fahnenflucht!
Wären sie in der freien Wirtschaft, wäre es Arbeitsverweigerung!
Wären sie - ja wären Koch und Köhler anständig, wäre es nicht passiert, dass sie ihren (selbst verzapften) Mist hinschmeißen. Wären sie anständig, würden sie ihren "Job" durchhalten - und versuchen etwas zu ändern. Schließlich sind sie Chefs (gewesen).

Doch - sie stellen sich als gejagt und verjagt hin, ohne dass irgendwo ein Jäger zu sehen war. Vielleicht war dieser Jäger in den eigenen Reihen gut getarnt? Oder sie hatten in ihren eigenen Reihen nichts mehr zu sagen, zu wenig Respekt?

Bundeswehr für wirtschaftliche Interessen eingesetzt

Natürlich ist nicht alles so gemeint, wie es 'rüberkam. Bei keinem Politiker, erst recht nicht beim ranghöchsten der Republik. Und dennoch könnte etwas wahres dran sein. Doch was ist passiert?
Hörst Köhler, Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland, und in des Bundestages Gnaden, war auf Reisen - nach Afghanistan. Dort besuchte er die deutschen Truppen, die die Welt am Kunduz (Kundus) verteidigen. Mit dabei Reporter. Darunter Christopher Ricke im Auftrage des Deutschlandradio Kultur.
Köhler gab eben jenen Ricke ein Interview und sagte dabei:

 Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen. Alles das soll diskutiert werden und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg.

Ich wiederhole: Meine Einschätzung ist aber, ... , dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen.


Interessant, oder?